克劳斯·罗克辛的《德国最高法院判例刑法总论》收录了德国最高审级法院刑法总论部分的一百个重要判例，除个别出自德国原帝国法院和联邦宪法法院外，其余皆源于德国联邦最高法院刑事庭。 因此，《德国最高法院判例刑法总论》集中了20世纪下半叶德国刑法总论判例中的精华部分。书中全部判例按照刑法总论的体系进行编排，每个判例背后，都附有罗克辛教授的若干设问和解题，从而以案例为导向，对刑法总论中具有重要实务价值的问题进行了深入浅出的阐述。

克劳斯·罗克辛的《德国最高法院判例刑法总论》收录了德国最高审级法院刑法总论部分的一百个重要判例，除个别出自德国原帝国法院和联邦宪法法院外，其余皆源于德国联邦最高法院刑事庭。 因此，《德国最高法院判例刑法总论》集中了20世纪下半叶德国刑法总论判例中的精华部分。书中全部判例按照刑法总论的体系进行编排，每个判例背后，都附有罗克辛教授的若干设问和解题，从而以案例为导向，对刑法总论中具有重要实务价值的问题进行了深入浅出的阐述。

《最高法院与宪法:美国宪法史上重要判例选读》的目的，是要让学生对最高法院在美国宪法发展过程中的历史性作用有所认识。案例按照传统的历史时期以年月顺序排列，并按有关问题分类。每个案例前的提要，是要使读者熟悉历史和宪法的来龙去脉、事实的背景资料，以及该案例与以前或以后一些案件的关系。案件当然经过编选，但作者力求对每个案例作详尽的摘录，以便读者能更充分地理解法院为了作出“符合宪法”的判决，在法律、政治、社会及经济各方面所作的考虑。

在美國華府，幾乎每個星期五下午總有九個人聚集在私密的房間中，解決美國最重大的議題。這個美國聯邦最高法定期的討論會，可能是美國最重要－同時也是最機密－的會議。九位大法官賦予全國憲法在未來的新意義。他們的判決確定了每一位公民的權利及自由。但是這些判決背後不為人知的過程－院內的辯論、大法官們猶豫不決的立場、形形色色的意見書草案、大法官之間的對峙及協商等－其實與判決本身同樣重要。知名新聞記者鮑伯．伍華德繼揭發尼克森的水門醜聞案後，又以＜最高法院兄弟們＞一書披露聯邦最高法院的內幕秘辛。本書成功地描繪了美國最具有影響力的法律舞台，以第一手資料揭露最高法院領導權自華倫移轉至柏格後，法院內部權力關係的戲劇性轉析。事實上，這正反映出美國七○年代初期保守與自由兩派政治勢力的消長，六○年代風起雲湧的自由改革力量已然式微，取而代之的是，保守勢力逐漸抬頭。從而也改變了司法審查...(展开全部)

普立茲獎得主、專事美國最高法院事務報道達三十年之久的琳達．格林豪斯，在書中向讀者介紹了美國最高法院是如何運作的：在美國，官司如何打到最高法院？大法官們如何判決？首席大法官的地位有何特別？法官助理如何發揮作用？作者檢視了許多具體個案，來闡明所討論的要點，並且將美國最高法院與其他國家法院進行了有用的對比。

《最高法院与宪法:美国宪法史上重要判例选读》的目的，是要让学生对最高法院在美国宪法发展过程中的历史性作用有所认识。案例按照传统的历史时期以年月顺序排列，并按有关问题分类。每个案例前的提要，是要使读者熟悉历史和宪法的来龙去脉、事实的背景资料，以及该案例与以前或以后一些案件的关系。案件当然经过编选，但作者力求对每个案例作详尽的摘录，以便读者能更充分地理解法院为了作出“符合宪法”的判决，在法律、政治、社会及经济各方面所作的考虑。

在美國華府，幾乎每個星期五下午總有九個人聚集在私密的房間中，解決美國最重大的議題。這個美國聯邦最高法定期的討論會，可能是美國最重要－同時也是最機密－的會議。九位大法官賦予全國憲法在未來的新意義。他們的判決確定了每一位公民的權利及自由。但是這些判決背後不為人知的過程－院內的辯論、大法官們猶豫不決的立場、形形色色的意見書草案、大法官之間的對峙及協商等－其實與判決本身同樣重要。知名新聞記者鮑伯．伍華德繼揭發尼克森的水門醜聞案後，又以＜最高法院兄弟們＞一書披露聯邦最高法院的內幕秘辛。本書成功地描繪了美國最具有影響力的法律舞台，以第一手資料揭露最高法院領導權自華倫移轉至柏格後，法院內部權力關係的戲劇性轉析。事實上，這正反映出美國七○年代初期保守與自由兩派政治勢力的消長，六○年代風起雲湧的自由改革力量已然式微，取而代之的是，保守勢力逐漸抬頭。從而也改變了司法審查...(展开全部)

近年来，围绕着药家鑫案、夏俊峰案、王书金案、李昌奎案、吴英案、曾成杰案等为数不少的热点案件，国内对死刑的讨论日趋热烈，分歧与争议也日趋激烈。本书从“最高法院如何掌控死刑”这一视角为死刑问题的探讨带来了借鉴、比较的一手资料，甄选和翻译了美国联邦最高法院历史以来涉及死刑问题的18个经典判例的判决意见，包括协同意见和异议意见。正是这些判决决定了美国死刑制度的走向，塑造了美国死刑制度的历史。 这些判决意见系统性、脉络性地呈现了美国最高法院对死刑问题的司法立场的变迁与演进，反映了大法官们对死刑涉及的各方面问题所做的思考、论证与权衡，体现出美国最高司法机关对最严厉的刑罚——死刑的掌控方式与路径。为方便读者阅读，每个判例的篇首对本案的主要争议和判决要旨进行了整理说明。由于死刑案件往往是社会关注司法正义的焦点，本书对我国刑法研究和司法实践都具有重要的阅读和参考价值。...(展开全部)

近年来，围绕着药家鑫案、夏俊峰案、王书金案、李昌奎案、吴英案、曾成杰案等为数不少的热点案件，国内对死刑的讨论日趋热烈，分歧与争议也日趋激烈。本书从“最高法院如何掌控死刑”这一视角为死刑问题的探讨带来了借鉴、比较的一手资料，甄选和翻译了美国联邦最高法院历史以来涉及死刑问题的18个经典判例的判决意见，包括协同意见和异议意见。正是这些判决决定了美国死刑制度的走向，塑造了美国死刑制度的历史。 这些判决意见系统性、脉络性地呈现了美国最高法院对死刑问题的司法立场的变迁与演进，反映了大法官们对死刑涉及的各方面问题所做的思考、论证与权衡，体现出美国最高司法机关对最严厉的刑罚——死刑的掌控方式与路径。为方便读者阅读，每个判例的篇首对本案的主要争议和判决要旨进行了整理说明。由于死刑案件往往是社会关注司法正义的焦点，本书对我国刑法研究和司法实践都具有重要的阅读和参考价值。...(展开全部)

2009年1月20日，在奥巴马的总统就职典礼上，联邦最高法院首席大法官罗伯茨搞砸了宣誓仪式，这可谓最高法院与白宫之间紧张关系的一个象征。更富戏剧性的一幕是，2012年，罗伯茨在“奥巴马医保”案中改变立场，转而投票支持奥巴马的计划，此举影响深远，时至今日仍有争议。长久以来，美国的政治、商业、公共安全、个人自由等所有议题都取决于九名大法官的衡量。在许多问题上，联邦最高法院的影响力远大于白宫或国会。